VOX – februar 2025
Kako ocenjujete delo vlade, kot uspešno ali neuspešno?
| dec 24 | jan 25 | feb 25 | |
| uspešno | 33,6 | 33,5 | 31,6 |
| neuspešno | 62,6 | 62,4 | 63,8 |
| ne vem | 3,9 | 4,1 | 4,6 |
Ali nam lahko zaupate, katero stranko bi volili, če bi bile v nedeljo volitve?
Na seznamu so stranke z deležem 3 % in več (opredeljeni glasovi). Ostale smo združili v kategorijo »drugo«.
| dec 24 | jan 25 | feb 25 | |
| Gibanje Svoboda | 16,0 | 16,4 | 16,3 |
| Levica | 6,4 | 5,7 | 6,1 |
| NSi – Nova Slovenija – Krščanski demokrati | 5,1 | 5,4 | 5,6 |
| SD – Socialni demokrati | 8,1 | 7,9 | 7,3 |
| SDS – Slovenska demokratska stranka | 23,7 | 24,1 | 24,0 |
| SLS – Slovenska ljudska stranka | 1,3 | 1,6 | 1,9 |
| Vesna Zelena stranka | 3,3 | 2,9 | 3,1 |
| Demokrati (stranka Anžeta Logarja) | 2,1 | 2,7 | 2,9 |
| druge | 4,1 | 3,6 | 3,9 |
| ne vem, ne morem se odločiti, ne povem | 26,1 | 26,9 | 24,6 |
| ne bi volil | 3,8 | 2,9 | 4,3 |
Izračun sedežev v DZ:
| stranka | delež na 100 % | sedeži v DZ |
| Gibanje Svoboda | 25,0 | 22 |
| Levica | 9,3 | 8 |
| NSi – Nova Slovenija – Krščanski demokrati | 8,6 | 8 |
| SD – Socialni demokrati | 11,2 | 10 |
| SDS – Slovenska demokratska stranka | 36,8 | 32 |
| Vesna Zelena stranka | 4,7 | 4 |
| Demokrati (stranka A. Logarja) | 4,4 | 4 |
Vlada je pripravila izhodišče za pripravo nepremičninskega davka na bivanjske nepremičnine. Kaj menite o predstavljenih izhodiščih?
| % | |
| izhodišča za pripravo nepremičninskega davka so sprejemljiva | 24,3 |
| izhodišča za pripravo nepremičninskega davka so nesprejemljiva | 62,3 |
| ne vem, ne poznam | 13,4 |
Odgovarjajo tisti, ki se jim izhodišča zdijo sprejemljiva.
Zakaj menite, da so izhodišča sprejemljiva? (Več možnih odgovorov)
| % | |
| ker se stimulira uporaba stanovanjskih objektov | 49,4 |
| ker bo davek najemodajalcem zagotovil davčne ugodnosti | 5,9 |
| ker bo davek zagotovil večjo dostopnost najemnih stanovanj | 34,7 |
| ker bo davek omogočil zmanjšanje davčnih obremenitev plač | 25,3 |
| drugo | 6,5 |
| ne vem | 6,5 |
Odgovarjajo tisti, ki se jim izhodišča zdijo nesprejemljiva.
Zakaj menite, da so izhodišča nesprejemljiva? (Več možnih odgovorov)
| % | |
| ker bi bile iz obdavčitve v celoti izvzete nepremičnine, v katerih lastniki živijo, ne glede na njihovo vrednost in velikost | 32,8 |
| ker je predlagana davčna stopnja za nerezidenčne nepremičnine previsoka (1,45% od posplošene tržne vrednosti nepremičnin) | 30,3 |
| ker so predvidene rešitve nepravične in omogočajo zlorabe | 53,9 |
| ker bi se zaradi predvidenih rešitev podražile najemnine | 29,8 |
| ker bi bil tako zasnovan davek neustaven | 22,7 |
| drugo | 7,1 |
| ne vem | 2,8 |
Kaj pa sicer, ali menite, da je davek na nepremičnine potreben?
| % | |
| da, je potreben | 47,9 |
| ne, ni potreben | 44,4 |
| ne vem | 7,7 |
Kakšen davek na nepremičnine bi bil po vašem mnenju najbolj sprejemljiv?
| % | |
| naj se obdavčijo vse bivanjske nepremičnine po enotni stopnji | 15,2 |
| naj se obdavčijo bivanjske nepremičnine nad 100 m2 površine | 17,9 |
| naj se obdavčijo le prazne bivanjske nepremičnine | 37,3 |
| naj ostane tako kot je in se plačuje zgolj nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča | 11,9 |
| drugo | 14,9 |
| ne vem | 2,8 |
Ninamedia, 10. – 12. februar 2025